语言陷阱：mnesia数据库中的record的顺序

昨天在erlang下弄了个数据库，当更新数据的时候，发现了一些些问题。数据类似下面的记录：

       -record(counter, {
	   type,
	   value
	   } ) .
       -record(class, {
                      name,
                      id}).
       

抱歉使用C++的高亮方式，没有erlang的高亮方式【换了个插件，支持了。】。
counter用来记录class中的数量，class中有两个数据段，名字和id。因为考虑一个名字和一个id对应，所以创建表的时候使用{type,set},{index, [id]}来设置。当我更新数据的时候，如果名字相同的话，后面更新的id会将前一个覆盖掉。比如{“张三”,02},{“张三”,04}，记录完之后会只有一个{“张三”,04}，很显然，后来的覆盖了之前存在的。但如果将class的结构编程这样：

       -record(class,{id,name}).

结果便对了，很显然，mnesia使用数据记录的第一个来表示数据是否相同。而不是数据表设置中的{index,[id]}。
我使用的erlang版本是5.6.5，并不是最新的，在最新的之中是否还是这样就不清楚了。