我是刚才从linuxeden上看到的，听到这个消息，我真为国外的大学生感到高兴。他们终于可以学习些更有用的内容了。
我并不想说面向对象编程不好或者什么其他意思，但就我对国内的大学生的计算机课程的了解来说，如果放弃了面向对象编程的话，他们就可以扔掉一些不知所云的内容了。面向对象，就像哈利×波特的魔法学校中的那个预测未来的课程一样，并非无用，但大部分都是无用的。
回忆自己刚看完面向对象的感觉（其实我看到过很多程序员都有和我类似的感觉），觉得自己不会写程序了，每一条语句都要想想这是个什么模式，是个什么定义，是否符合规范，天，考虑这么多内容还如何干活？于是，就像春晚中吃苹果的讨论一样，爱怎么写怎么写吧。当然，还有一些对我来说是比较幸运的，我先学的C，再学的汇编，然后反过来学C，学C++，我并非设计的大师或资深人士，我只是让机器更高效合理的转动起来。
幸运的是，他们开始学习面向对象的设计了，终于算是落对脚了。面向对象编程，就像中国古代女人裹脚一样。我碰到的一些夸夸其谈的一些人士，口口声声一说面向对象编程，便是C++,java,objective C等等，似乎汇编，C便没有面向对象一样，持有这种观点的人实在可笑。这只是一种设计方式，一种思考方式，而不应和具体的事情挂钩，就像艺术不等于画画一样。
另外一条新闻也让我颇觉好笑，我在不同的地方看到好几次，我不知道最初出自何处，但我最初好像是在《环球时报》上看到的，说“谷歌跌下神坛：灭掉一个公司的非竞争是自大”，里面提到了财报，提到了威胁，一个有如此危机感的公司竟然可以简单的灭亡掉？而提到“自大”，可能说的是佩吉的性格，在国人这种独裁者的控制方式下，灭掉一个公司是件很简单的事情，就是将独裁者除去，但在民主共和的情况下，则是不一样的，一个公司的存在和灭亡，不是由某个人决定的，而是由所有的工作人员劳动的一致性决定的，就像磁铁一样。有人或许说symbian是个例子，但这样说的人一定不太了解symbian现在的维护成本有多高，而维护人员又有多缺乏，symbian的前途没有几种可以选择，或者和android合作，或者和wp7合作，或者艰难维持，但不管如何，结局都是一样的，只是发生在特殊的时间，由特殊的人来做了一个特殊的决定，让人难以接受而已。
另外，恭祝gcc 4.6.0发布和C++0X标准的通过。但无论如何，面向对象似乎总算回归本位了。