云服务器到期续费与新购买哪种更划算

最近这半年,3-5年前买的那一批云服务器陆续到期,大体而言都不选择续期。我大体选择新买的,然后顺便更新从系统到各个使用部件的版本。 我使用了云服务商的弹性伸缩,这样负载在超过指定的数值的时候,会自动采购新的加入集群,如果负载降低了,则又自动销毁掉,还给系统。

基本上,我所有处理业务的服务器配置都相同,比如都是2C4G的配置,其中,有一台服务器,因为当初是作为主服务器使用的,又加上活动优惠等等,续费的周期比较长,现在整个系统都和别的最新的一致了,但 在使用的时候总是有一些奇怪的状态。

每次服务器的CPU使用率预警,第一个必然是最老的服务器,刚开始以为是均衡配置的策略问题,后来配置为轮询,发现还是相同的结果,然后配置为最小连接,竟然还是相同的结果。 按道理最小连接的话,除非这台旧服务器的连接数比其他所有的都少才会被分配到。后来太频繁,干脆从负载均衡中移除掉了,退还给系统又退不了多少钱,就扔那里没管了。

昨天又发现这台服务器了,觉的还是该承担下义务吧,也算垃圾佬捡到宝了,就又加进去了,结果还是相同的出现CPU预警,然后弹性伸缩。上去一看,发现就还是只有它最高,其他的负载 都很低。具体么,差一半左右,比如它的CPU使用率是90%,其他的才40%多,给人的感觉完全是一人干活,其他的全都在围观。然后分析其他的各个资源使用情况,发现连接,流量平均 下来都差不多。突然想到会不会是电脑太旧了,然后赶快上去查了下CPU。发现这台老的比其他的少了0.5GHZ(低25%),考虑到CPU的换代,还有其他硬件的换代等等,比其他的慢是有可能的。 于是赶快在负载均衡中将这台老的权重降低到其他的一半,减少下它的使用率,最后基本差不多了。

所以,考虑到配置相同的云服务器,每个月的平均成本都差不多,还是能新购就不要用老的了。花几乎相同的钱,性能差很多。

发布日期:
分类:技术

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据